Starbucks ?

Bir ülkenin ne kadar çok Starbucks’ı varsa o kadar mali sorunu var. Bundan sonraki kriz noktası neresi mi?

İstanbul`daki Starbucks`lara bakın.

• Thomas Friedman`ın uluslararası ilişkiler konusundaki McDonald`s teorisini hatırlıyor musunuz?
• Düşünce şuna dayanıyordu: Eğer iki ülke, orta sınıfı big mac alabilecek düzeyde bir tüketim toplumu olmuşsa, aralarındaki sorunları barışçı bir şekilde çözebilirler.
• Silahlara sarılmak yerine, masaya oturur, happy meal eşliğinde konuları çözümlerler.
• İsrail ve Lübnan arasındaki son nahoş olaylar –ki her ikisinde de McDonald`s var- bu mantığın sonunu getirdi.
• Ben de. aynı düşünce tarzıyla, Uluslararası Ekonomi`nin Starbucks teorisini öneriyorum.
• Bir ülkenin finansal merkezinde ne kadar çok sahte İtalyan markalı frappuccino işletmeleri varsa ülke o kadar çok mali kayıplara uğrayacak demektir.

• Saçma gelebilir ama birlikte bakalım.

• Son krizin kökleri merkezi California, Las Vegas ve Florida olan ulusal gayrımenkul piyasasına ve merkezi New York olan ulusal kredi çılgınlığına dayanıyor.
• Bu iki balonla ilişkilendirilecek tek bir marka ismi seçerseniz bu, Starbucks olur.
• Seattle`da doğan kahve zinciri, yeni gelişen semtleri izledi ve dükkanlar emlakçıların, müşterilerinin buluşma noktası haline geldi. Aynı zamanda büyük kentlerin iş merkezlerinde de mantar gibi çoğaldılar (Sadece Manhattan 200 tane var).
• Starbucks stratejik olarak dükkanlarını büyük yatırım bankalarının giriş katlarına kurdu.
• American finans kapitalizmi gibi Starbucks da sermaye borsalarından besleniyordu.

• Birçok Miamili kondu mimarı gibi, Starbucks da “yap nasıl olsa müşteri gelir” felsefesindeydi.
• Amerika`daki mali kriz geçtiğimiz ay küreselleşti.
• Amerika`nın düşüşü üzerine sevinç gösterileri yapan birçok Asya ve Avrupa hükümeti bankalarının devletleştirmek zorunda kaldılar.

• Bunun kahve fiyatlarıyla ne alakası var?

• Starbucks`ların uluslararası dükkanlarının yerine bakarsanız bazı ilginç noktalar görürsünüz.
• İlk başta, Avustralya`dan İngiltere`ye mali merkezlerde gözle görülür bir Starbucks varlığı fark edilir.
• Birçok yönden Londra, bir hedge fon cenneti olarak Newyork`un küçük bir versiyonuydu. Kentte 256 Starbucks var.
• İspanya`da –ki şu sıralar spekülatif gayrımenkul kriziyle karşı karşıya- 48 dükkan var.
• Çılgın Dubai`de 1.4 milyona 48 dükkan hizmet veriyor. Ve Güney Kore (253) ve Paris (35).
• Ancak yerkürenin birçok yerinde Starbucks bulmak zor. Ve bunlar bankaların yaşadıkları noktalar çünkü mali olarak bankalarını Starbucks ekonomisiyle entegre etmediler.
• Afrika kıtasının tamamı, ki bankaları sıkıntıda değil (Sadece Mısır`da 3 Starbucks var).
• Starbucks`ın olmadığı Orta Afrika`dan da krizle ilgili çok fazla haber gelmedi. Bankaları sıkıntı yaşamış olabilir ama yıkılmadı.
• Mali merkez olan Arjantin`de sadece bir Starbucks var.
• 200 milyon nüfuslu Brezilya`da 14.
• Italya`da da banka batışı olmadı, çünkü banka sektörü uluslar arasında çok aktif değil.
• Oradaki Starbucks dükkanı? Sıfır.
• Banka sistemleri kurtulan birkaç küçük Kuzey Avrupa ülkesi de Starbuck`sız. Danimarka`da 2, Hollanda`da 3 İsveç, Norveç Finlandiya da ise 0.
• Benim teorim şu: Önemli sayıda Starbucks dükkanına sahip olmak, yüksek kafeinli, serbest kapitalizmin göstergesi.
• Bu aynı zamanda, iş yapışın geleneksel formlarını yıkma isteği de.
• Bu teori tamamen kanıtlanmış değil.
• Görece olarak çok Starbucks`ı olan bazı ülkeler -Santiago, Şili (27) gibi- hala güvenli cennetler.
• Oysa sadece 6 Starbucks`ı olan Rusya borsası çöktü.
• Potansiyel kriz alanlarını görmek istiyorsanız. Financial Times ya da Bloomberg tablolarını unutun.
• Sadece Starbucks dükkanlarına bakın.
• Bundan sonraki nokta neresi mi? Geçen hafta İstanbul`daydım.
• Starbucks`ları saymaktan yoruldum. 67 olmuş
• Türkiye`ye bakın.