Ana içeriğe geç
YORUM YAZ

Tartışmaya katıl

Mesajınızı açık ve okunabilir biçimde yazın.

Not: Yorum gönderebilmek için kayıt olmalısınız.
Kayıt olmak için, buraya tıklayınız. Kayıt ücretsizdir!
Kullanıcı adı:
Şifre:
Mesaj ikonu:
İÇERİKMesajınızDüşüncenizi açık, okunabilir ve konuya katkı sağlayacak biçimde yazın.

Önizle ile kontrol edin. Ctrl/Cmd+B · I · U0 kelime0 karakter
Gönderi seçenekleriİmza, bildirim ve moderasyon
 

Hazır olduğunuzda kaydedinÖnizleme değişiklikleri kaydetmez.
  

Konu bağlamını inceleOrijinal yazı ve son yorumlar

Orijinal yazı

16/05/2002 : 10:46:38
Herkese merhaba,

Burada, sizlere bilgi aktarmaktan çok bu konuda bilgi edinmek istiyorum. Satış ve pazarlama departmanında görev yapmakta olan personelin "Performans Değerlendirme Kriterleri" ne ilişkin bilgi alabilirsem sevinirim.

Şirket vizyonu ve misyonunu temsil yeteneği
Satış hedeflerine ulaşma
Raporlama
İş geliştirme
Müşteri İlişkileri

vb............

Şimdiden teşekkürler,

Son 3 yorum (en yenisi önce)

31/01/2010 : 18:30:07
İçi boş birçok sorunun yanında Bence sitenin en güzel iç dolu sorulmuş sorularından biri Okuması belki uzun gelebilir fakat yararlı olacağına eminim
SAYGILARIMLA

Alıntı Yapılan Metin:

SATIŞ ELEMANI PERFORMANS DEĞERLEME YÖNTEMLERİ
Gerek çalışanlar, gerek işletme açısından önemi daha önce belirtilmeye çalışılan performans değerleme sürecinde örgütler, çeşitli değerleme yöntemlerinden yararlanırlar. Bu yöntemlerden bir kısmı klasik yöntemler olarak adlandırılırlar. Sıralama, derecelendirme, zorunlu dağılım, kritik olay yöntemi bu gruba verilecek başlıca örneklerdir. Klasik değerleme yöntemlerinden başka, günümüzde, amaçlara göre yönetim, değerleme merkezi yaklaşımı gibi modern bazı teknikler klasik yöntemlerin eksikliklerini gidermek amacı ile geliştirilmiştir Performans değerlemesinde kullanılacak en iyi ve genel bir yöntemden söz etmek yanlış olur. Kuruluşlar kendileri için uygun yöntemi veya karma bir yöntem uyarlamasını belirleyebilirler. Bunu yaparken kendileri için önemli olan iş özelliklerini belirlemeli ve bunun ölçülebilmesi için bir ölçüt geliştirmeye çalışmalıdırlar


Geleneksel Değerleme Yöntemleri
Geleneksel performans değerleme yöntemleri, değerleme faktörleri olarak ya kişisel özellikleri ya da çalışanların işlerine katkısını belirleyen faktörleri dikkate alırlar. Bazı yöntemlerde ise her ikisinin de ele alındığı görülür. Kişisel özelliklerden inisiyatif, güvenirlilik, sorumluluk, yaratıcılık, liderlik potansiyeli, zekâ vb. faktörler en çok kullanılanlardır. Diğer taraftan işin kalitesi ve miktarı gibi faktörler de çalışanların işlerine katkısını belirlemek amacı ile kullanılır Geleneksel performans değerleme yöntemi bir takım olumsuzluklar taşımaktadır.
Karşılaşılan başlıca olumsuzluklar şunlardır - Satış elemanının işteki performansından daha çok, kişiliğini ölçmeye yönelik olması,
- Amirlerin, yetkilerini yansız ve doğru olarak kullanıp kullanmadıkları endişesinin olması,
- Geçmiş performansa bakarak geleceğe dönük kararların alınması (Geçmiş performansın gelecek için ne derece teminat olacağı kuşku ***ürür),
- Değerleme yaparken benden bulmasın düşüncesi yöneticilerin orta not verme eğilimlerine yol açmaktadır,
- Kimi kararların alınmasında kıdem ilkesinin ağırlık kazanmasına neden olmaktadır.
Biçimsel olarak düzenlenmiş bir başarı değerleme sistemi, kişilerin işe dönüklük ve yatkınlıklarına göre değerlemelerine imkân verir. Bu durumda satış elemanlarının tamamı düzenlenen formlarla ve aranacak özelliklere göre değerlenir. Bu tür değerlemeler, yapılan çalışmayı yöneticinin kişisel eğilimlerinden uzaklaştırır, kişileri basit, algıya dayalı faktörlerle değerlemekten kurtarır. Bu yöntemler daha önce de bahsedildiği üzere çok çeşitli olmakla birlikte başlıcaları şunlardır;
Grafik Yöntemi
İşletmelerde başarı değerlemede kullanılacak en basit tekniklerden biri grafik değerleme yöntemidir. İyi bir düzenleme ile çok yönlü analizlerin yapılması da bu yöntemle mümkündür. Grafik değerleme tekniğinde ölçek, ölçüm birimine göre oluşturulan 5 seçim noktasından oluşur. Düzenlemede bu değerler bir grafik üzerine şu şekilde yerleştirilir:



Karşılaştırma Yöntemi
Satış elemanının başarısını geliştirmeye dönük yaklaşımların dışında kişiler arasında karşılaştırma yapma amacını taşıyan ölçekler de vardır. Bunlardan ilki basit sıralama yöntemidir. Genellikle az sayıda satış elemanı çalıştıran işletmelerde kullanılabilir. Bu yöntemde, grafik yöntemlerinin orta not verme eğilimi önlenmek istenmiştir. Kâğıdın sol tarafına satış elemanlarının adları, bir esasa bağlı olmadan, alt alta sıralanır. Daha sonra, yönetici kâğıdın sağ tarafına en üste en iyi, en alt tarafa da en kötü satış elemanının adını yazar. Bu yöntem prensip olarak, iş görenlerin yaptıkları işin kalitesine, gerçekleştirdikleri işin ölçülür miktarına, işbirliği anlayışıyla birbirlerine göre derecelendirmesi esasına dayanır Karşılaştırma yöntemlerinden ikincisi ise güçlendirilmiş dağılım veya zorlanmış dağılım yöntemidir. Bilindiği gibi süreklilik gösteren beşeri olaylar normal dağılım özelliği gösterirler. Yöneticilerin satış elemanlarını değerlerken orta not verme eğilimlerini ortadan kaldırmak ve ek olarak değerleme ölçeğinin alt ya da üst kısımlarında toplanmalarını engellemek amacıyla geliştirilen bu yöntem istatistikteki normal dağılım eğrisinin özelliklerinden yararlanılır
Başarı değerlemesini yapacak olan yönetici, belirlenen başarı faktörüne göre satış elemanlarını bu grupların içerisine yerleştirecektir. Her başarı dilimi içinde kaç kişinin yer alacağı kesin olarak belirlenmiştir. Esasında ölçeğe zorlanmış dağılım denmesinin nedeni budur. Ortalama etrafında kümelenme tekniği, yöneticinin yakınında olanları daha kolay değerlemesine olanak verecektir. Dolayısıyla bu yöntemin sakıncası da tanıma hatasını bünyesinde bulunduracaktır


Çağdaş Değerleme Yöntemleri
Satış elemanının değerlemesinde geleneksel ve çağdaş performans değerleme yöntemleri tümüyle farklı değildirler. Çağdaş değerleme yöntemini geleneksel değerleme yönteminden ayıran en büyük fark, değerleme ve değerleyiciler bakımındandır. Çağdaş değerleme yöntemleri genellikle niceliksel değerlemeye dayalı açık yöntemlerdir Çağdaş yöntemler geleneksel yöntemlerden yararlanılarak oluşturulmuştur.
Çağdaş değerleme yöntemlerinden en çok kullanılanları; iş planlaması ve değerleme, başarı değerlemede geliştirici yaklaşım ve amaçlara göre yönetimdir. Çağdaş başarı değerleme yöntemlerinden olan Amaçlara Göre Yönetim günümüzde en idealidir

İş Planlaması ve Değerleme
Satış elemanının bir başkası tarafından değil de, elemanın kendi kendini değerlemesi ilkesine dayanır. Temel esası bir satış elemanının veya yöneticinin çalıştığı işletme ve bölümün amaçlarını gözden geçirerek, kendi görev tanımını dikkate alarak kendi iş planını yapıp, bunu ne derecede gerçekleştirdiğini değerlemesidir. Bazı yönleri ile Amaçlara Göre Yönetime benzeyen bu yöntem, daha çok üst yöneticiler için uygulanmaktadır. Ancak, bu yöntemin tek başına yeterli olduğu söylenemez.


SATIŞ ELEMANI PERFORMANS STANDARTLARI
Satış elemanlarının performans standardı, işi yapan bir satış elemanının o işle amaçlanan hedefe yönelik olarak nereye varabildiğinin, başka bir deyişle, neyi sağlayabildiğinin sayısal ve nitel olarak anlatımıdır Ortada standartlar ve veriler olmadığı sürece iş veriminin bir değerlemesini yapmak, sadece bir fikir tartışması haline gelir. Bu fikir tartışmasının da büyük bir olasılıkla fikir kavgası haline dönüşmesi tehlikesi vardır. Yüksek hedef seviyeleri daha yüksek performansları doğurur. Satış elemanına, yapabildiğinin en iyisini yap gibi inisiyatifini kullanabileceği nitel hedefler de verilebilmelidir; ancak bu ölçülebilir değildir
Satış mesleğinde belirli bir standardın oluşmasında yapılması gereken işler aşama aşama şöyle sıralanabilir
- Önce konunun öneminin toplum, firma yöneticileri ve pazarlama yöneticileri tarafından anlaşılması gerekir,
- Konunun önemi anlaşılıp benimsendikten sonra mesleğin standartlarını kimin veya kimlerin geliştireceğini belirlemek gerekir.
- Satış mesleğinin standartları, pazarlama bilgisi, yetenek, tecrübe ve ahlaki açılarından geliştirilmelidir.
- Standartlar belirlendikten sonra değişen koşullara göre bu standartlar gözden geçirilmeli, gerekli değişiklikler ve düzeltmeler yapılmalıdır. Ayrıca standartların titizlikle uygulanmasını sağlayıcı önlemler alınmalı ve gerekli kontroller periyodik olarak yapılmalıdır.
Bütün performans değerleme programlarının amacı satış elemanlarının verimini arttırmak olduğuna göre, performans değerleme, hem satış elemanı hem de yöneticisi tarafından kabul edilebilir temeller üzerinde yapılmalıdır. Ayrıca ikisinin de satış elemanının performansını kıyaslayabileceği bir performans standardı üzerinde fikir birliğine varmış olmaları zorunludur. Bir satış yöneticisi, aynı satış elemanına ondan beklediği satış miktarını ve satacağı ürünün fiyatını bildirmeden “sat” diyemez; yine satış elemanına günde kaç ziyaret yapacağını söyleyip bu konuda anlaşmadan, ondan haftalık bir ziyaret programı yapmasını bekleyemez.
Değerlemenin tahminden öte gerçekçi bir ölçüme imkân verebilmesi için, görevin nasıl ölçülmesi gerektiği açık bir biçimde belirtilmelidir. Oluşturulan sistem aynı zamanda satış yöneticisinin her satış elemanı için değişik standartlar saptamasına da yardımcı olmalıdır.
Sağlıklı bir performans değerlemede nitel kriterlerin de yeri tartışılmaz; ancak standartlara uygun olarak geliştirilen performans değerlemeleri anlamlı fikir tartışmalarına yol açacak ve performansta ölçülebilir bir yükselme sağlayacaktır. Bu şekilde yapılan performans değerleme, her satış elemanının performansını ölçmeyi sağlamakla kalma**** aynı zamanda satış elemanlarının performansları arasında bir karşılaştırma yapmaya da olanak verecektir.
Performans standartları iki grupta incelenebilir:
- Niteliksel Performans Standartları
- Sayısal Performans Standartları

Bu standartlar, performansın istenilen düzeyde olmasını belirten standartlardır. Gerçekten bu standartlar iyi ve başarılı performansları teşvik eder ve aynı şekilde ölçmek için kullanılırlar. Bu standartlar yönetimin ne umduğunu, neyi amaç edindiğinin belirlenmesini sağlarlar.

Niteliksel Performans Standartları
Bu standartlar, uzun vadede satış sonuçlarını etkileyen performans karakteristiklerine değer biçmedir. Karar yetkisine sahip yöneticiler, bu standartların oluşmasında ve değerlemesinde önemli rol oynarlar. Niteliksel standartlar, satış performans gücünü dolaylı etkileyen standartlardır. Bu standartlar, miktarsal ve belirleyici değil, belgeleyicidir. Araştırmalar, satış yöneticilerinin çoğunlukla değerlemede kullandıkları iş boyutunun sayı ve öneminden haberdar olmadıklarını göstermektedir.
Geleneksel performans değerleme yöntemleri, değerleme faktörleri olarak ya kişisel özellikleri ya da çalışanların işlerine katkısını belirleyen faktörleri dikkate alırlar. Bazı yöntemlerde ise her ikisinin de ele alındığı görülür. Kişisel özelliklerden inisiyatif, güvenirlilik, sorumluluk, yaratıcılık, liderlik potansiyeli, zekâ vb. gibi faktörler en çok kullanılanlardır. Diğer taraftan işin kalitesi ve miktarı gibi faktörler de çalışanların işlerine katkısını belirlemek amacı ile kullanılır
Bir satış elemanının çalışma performansı, bir fonksiyon olarak düşünülebilir ki bu, iki temel faktöre dayanır: iş faktörleri ve kişisel faktörler
- İş Faktörleri:
__ Ürün bilgisi
__ Müşteri ihtiyaçlarının farkında olma
__ Müşterilerle diyalog
__ Satış işlem ve davranışı
__ Kota performansı
- Kişisel Faktörler:
__ Satış elemanının genel davranış ve tutumu
__ Giyim ve görünüş intibası
__ Dakikliği ve işe gelip gitme titizliği
__ Gayreti İşbirliği yapması, dayanışma
__ Doğruluğu ve dürüstlüğü
__ Adapte olabilirliği
__ Güvenirliliği
__ Satış elemanının profili

Sayısal Performans Standartları

*Satış Hacmi
*Kota
*Satış Giderleri Oranı
*Bölgesel Pazar Payı
*Ziyaret Sayısı Ve Görüşme Başı Maliyet
03/06/2002 : 04:07:11
İsmail'ciğim, öyle bir konuma getirdin ki bizi duyan işin uzmanı sanacak

Bizim bildiklerimiz (varsa) yaşadıklarımızdan elimizde kalan bir kaç kırıntı tecrübe. Onlar da kimin kafasındaki veya hangi kitabın içindeki konu başlığının altını doldurabilecek ehemmiyette meçhul...

Şimdi gelelim verdanas arkadaşın açtığı konuya; Satış ve pazarlamanın bilimselliği açısından konuların belirlenmesi, tanımlarının yapılması ve bunların (en azından) teoride(!) uygulanabilir olması gerekir.

Bilimselliği açısından diyorum ve buna dikkat çekmek istiyorum. Zira işin 'tekniği' ülkemizde daha çok bilimin tespitleri üzerine değil, daha çok birden fazla parametrenin etkilemesi sonucu geliştiriliyor. Bu parametreler ise neredeyse ticaret hayatı içindeki kafa sayısıyla eşit sayıda. Şimdi gel de bunları bilimsel temeller üzerine oturt!

Neyse lafı daha fazla dolandırmadan diyeceğimi diyeyim. Belirli bir iş, ofis, patron, ürün, iş arkadaşları (jagged aliance), donanım vb. bilgilerin net ortaya konulduğu bir konu varsa üzerinde yorum yapılabilir fakat genel bir şablon çıkartılmak isteniyorsa bu benim harcım değil(yapabilen varsa eli öpülür).

Herkese selam ve sevgiler.
16/05/2002 : 14:40:29
bu konuda özellikle Kenan Kablan'ın size büyük faydası oalcağını düşünüyorum.

daha önce benzer konularda bana çok yardım etmişti.

Kullanıcı bilgilerine ulaşmak için
http://www.koniks.com/pop_profile.asp?mode=display&id=5

yada bu mesajı gördüyse, belki direkt buraya cevap ta yazabilir.