World Outlook Eylül 2001 - Koniks.com

Merhaba,

İsmail'in katkısında da olduğu gibi Amerika'nın entellektüel tarafı, şu anda basının ön plana çıkardığı gibi "kim yaptı?"yla değil, "neden ve hangi düşünsel temmelle yaptı, sonuçları ne olacak?" sorularına cevap aramakla meşgul. Bu rapor da incelediğim kadarıyla bu arayışın bir sonucu.

Entellektüel ABD soruyor çünkü nedeyse 200 yıldır bir maceralar ülkesi olmuş. Dünyadaki diğer devletler ile ABD arasında büyük bir fark vardır. Diğer devletlerde insanları birarada tutan geçmişleridir. ABD'yi ise birarada tutan ve şu andaki süper güç haline gelmesini sağlayan "ortak gelecek" beklentisidir. İnsanlar Amerika'ya hayallerini gerçekleştirebilecekler bir fırsatlar ülkesi olarak bakarlar. Araştırmalar ortaya koymuş ki kısa tarih bir "deneme kültürü" yaratmıştır. Evet ABD'de mevcut olan kültürel ögelerden en baskın olanı "deneme"dir. Örnek vermek gerekirse, şark kültüründe karşılaşılan başarısızlık kişinin azmi yıkarken, ABD kültüründe yeni alternatifler demene ve mutlaka başarılı olma konusunda kamçılar.

İngiltere'de ingilizceyi "native"(ana dili gibi) konuşamayan hor görülürken, ABD'de son derece normal olarak karşılanır, çünkü bu deneme kültürü gelecek için biraraya gelmiş bu topluluğu kabul etmiştir. ABD'nin gerçeğidir...

News Perspectives Quarterly'nin editörü ile 1993 yılında bir şöyleşi yapan dünyaca ünlü futuristler Alvin ve Heidi Toffler, bakın o zaman terörizm ve beklentiler konusunda neler demişler. Yukarıdaki raporu inceleyince bu şöyleşiyi hatırladım ve arşivimden çıkararak sizlerle paylaşmak istedim.

ALINTI YAPILAN METİN:

---

"Önümüzdeki on yılda göreceğimiz şey, dünya sisteminin adım adım üçe bölünmesi olacaktır. Bir yanda birinci dalga devletleri, hala büyük ölçüde tarıma dayalı, diğer yanda ikinci dalga devletleri, onlar da fabrika bacaları üzerine kurulu olacak, Üçüncü dalga devletleri de kendi hayati çıkarlarına dönük, kendi seçkinlerine, krizlerine, gündemlerine sahip gözükeceklerdir. Bugün savaşların giderek sivilleşmesini, nükleer, kimyasal ve biyolojik silahlarla füzelerin yayılışını izlerken, içinde bulunduğumuz tarih tablosu budur. Daha önce eşi görülmemiş üçüncü dalga savaş biçimlerini, örneğin New York'taki Dünya Ticaret Merkezi'nin bombalanması olayını, Tokyo'daki metroya zehirli gaz saldırsını da aynı ortam içinde seyrediyoruz. Bu olaylar, devletin artık küçük gruplara yönelik şiddetin tekelini elden kaçırdığını, onu ölümcül bilgilere sahip aktörlere kaptırdığını açıkça göstermektedir.

Geleceğin tarihinde acayip ve yeni bir döneme doğru yaşıyoruz. Savaşı önlemek ya da sınırlamak isteyenler, bu yeni durumları hesaba katmak, arasındaki gizli bağlantıları görmek, dünyamızı değiştiren dalgaları kabul etmek zorundayız.

Aşırı sarsıntılı ve yaklaşan tehlikelerle dolu bir dönemde sağ kalabilmemiz, iki yüzyıldır hiçkimsenin yapmadığı bir şeyi yapmamıza bağlıdır. Nasıl yeni bir savaş biçimi icat ettiysek, şimdi yeni bir barış biçimi icat etmek zorundayız. O barış biçimi de üçüncü dünyanın şiddet biçimleriyle savaşabilmek için, gücün ve bilginin ademi merkeziyetçiliğinden yararlanmak zorundadır."

---

Özellikle koyu renkli ifadeleri inceleyiniz. Acaba ABD stratejilerini belirleyenler, 1993 yılındaki bu ikaza(sese) kulak verselerdi bugün dünden farklı olabilir miydi? Bence olabilirdi, hala da olmaya şansı var, yeter ki bolluk zihniyetini paylaşmaya hazır olsunlar. Durum öyle gösteriyor ki fırsatlar ülkesi olan ABD, aynı zamanda yeni dünyanın savaşlarında bir muharebe sahası haline gelmiştir. ABD için de esas tehlike budur. Basit bir mantık vardır; kimse savaş alanına yatırım yapmak istemez. ABD ekonomisinin raporda da ifade edildiği gibi duraklama döneminde olması geleceğe yönelik endişeleri daha kuvvetlendiriyor.

ABD'nin gelecekteki başarısının sırrı, üstün uzay teknolojisi değil, fırsatlar ülkesini fırsatlar dünyasına çevirebilmesi olacaktır. En azından üzerindeki tehditi dağıtabilmek için bunu yapmak zorunda kalacaktır. Savaşlar artık büyük ölçüde sivilleşecektir. İki yolcu uçağı yaklaşık 10 bin kişye mezar olabilecek, milyarlarca dolarlık maddi hasara sebep olabilecektir. Tamamen ABD'nin kontrolünde olan IMF, Dünya Bankası, OECD, NATO gibi sosyal örgütler ve kuruluşların stratejilerini değiştirmeye ihtiyaçları vardır. Artık bir ülkeye büyük çapta zarar vermek için ondan daha güçlü konvansiyonel araçlarla saldırmaya ihtiyaç yoktur. Neticede 20 insan, birkaç milyon dolara bu yıkımı yapabiliyor.

İkiz kulelerin çökmesiyle, binlerce yıldır devam eden klasik savaş konsepti de çökmüştür. Özellikle elinde büyük askeri güç bulunduran devletler şapkalarını önlerine koyup yeniden düşünmek, öncelikle halklarına yönelik sosyal adaleti sağalamak, kalkınmak, insanlara gelecek hazırlamak, bölgesinde kaldıraç olabilmek zorundadırlar.

Esas etkili silah, son teknoloji ürünü bomba değil, yarınlarından hiçbir beklentisi olmayan insanlar topluluğudur. Devletleri yönetenlerin gelecekteki esas sorumluluğu "yarınlarına umutla bakan nesiller yetiştirmede önder olabilmek"tir.

Güzel günlere,

Akın Arslan

IngBarings'in "Implications of the attacks on the US" adlı raporu.

www.ingbarings.com

ALINTI YAPILAN METİN:

---

The terrorist attacks on the US are without precedent in
terms of scale, organisation, and the resulting tragic loss
of life. This makes comparisons with previous crises and
forecasts of what happens next difficult. However, the
timing could hardly be worse given that fears of US and
global recession were already rife. Beyond the immediate
flight to safety, market responses will depend on the
nature of the responses of the US and any counter-retaliation
by the perpetrators. We search for parallel
periods of crisis and differentiate between the risks for
key emerging markets

The Impact on the Global Economy and Markets

The world has changed. The terrorist attacks on the US are without
precedent in terms of scale, organisation, and the resulting tragic loss of life.
This makes comparisons with previous crises and forecasts of what happens
next difficult. However, below we present a number of tentative observations
about the impact on the global economy and markets.

From an economic perspective, the impact of the attacks will go way beyond
the loss of life and real estate, threatening dislocation and greatly heightened
risk and uncertainty. The timing could hardly be worse given that fears of US
and global recession were already rife. Business, consumer and financial
market confidence will be hit, depressing global activity. A presumed Middle
Eastern connection is pushing up oil prices, which may push up headline
inflation while adding to the squeeze on global activity by reducing the
purchasing power of oil consumers. Beyond the knee-jerk market
responses, discussed in the next section below, much will depend on the
nature of the responses of the US and any counter-retaliation by the
perpetrators. The ultimate scale and damage from the resulting conflict is
impossible to judge at this stage.

---

IMF'in Ekim 2001 tarihli "World Economic Outlook" raporu çıkmış .Rapor özellikle 11 Eylül sonrasına ilişkin dünya ve Türkiye bağlamında ilginç "implications" sunuyor.

adres:

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2001/02/index.htm

Sevgili İsmail,

Raporları arka arkaya göderiyorsun ama bizler okumaya yetişemiyor, komplekse kapılıyoruz!...

Son gönderdiğin IMF'nin raporunda "değiim yönetimi" konusunda önemli bir ders aldım.

Sanırım değişim yönetenler ile seyredenler arasındaki önemli farklardan birisi "TEPKİ SÜRESİ". Herhangi bir olay karşısında olayı analiz etme, sonuçlarını bilimsel olarak ortaya koyma konusunda ne kadar çabuk davranabiliyorsak değişimi yönetmeye o kadar yakınız demektir.

Özellikle şu başlıklara ve içeriğine bakınız:

1.1 Impact of the Terrorist Attack on the Global Outlook—To Be Provided at September 26 Press Conference
1.2 How Much of A Concern is Higher Headline Inflation?
1.3 An Historical Analogy to the Terrorist Attack on the United States: The Kobe Earthquake
1.4 The Japanese Economic Slowdown and East Asia

1.5 Relative Euro-Area Growth Performances: Why are Germany and Italy Lagging Behind France?

1.6 The Growth-Poverty Connection in India

1.7 Economic Growth, Civil Conflict, and Poverty Reduction in Sub-Saharan Africa

Ben raporun şu ana kadar iki bölümünü tam olarak inceleyebildim. Saldırı sonrası ABD ve diğer ülkelerde beklenen ekonomik gelişmeler ve bilgi teknolojilerinde yaşanan devrime yönelik beklentiler.

Her iki bölüm de bu koyuya nasıl ciddi yaklaştıklarını, verileri ne kadar süratle toplayıp değerlendirdiklerini ortaya koyuyor.

Eğer ilginizi çekerse;

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2001/02/pdf/topics.pdf

başlığı altında yer alan 10 sayfalık bir yayınlanan raporlar katoloğuna ulaşabilirsiniz. 1992'den günümüze popüler raporların isimler yer alıyor.

Güzel günlere,

Akın Arslan

Merill Lynch'in Türkiye üzerine 22 Ekim tarihli raporu:

http://www.koniks.com/kaynaklar/merill_lynch_22oct.pdf

T.C. BAŞBAKANLIK Hazine Müsteşarlığı İç Borç Danışma Kurulu'nun iç borçlarla ilgili raporu:

http://www.koniks.com/kaynaklar/ic_borc2001.ppt

2002 yılı için makro göstergeler :

http://www.koniks.com/kaynaklar/2002_makro_gosterge.doc

Anar'ın Eylül 2001 Türkiye Gündemi Raporu.

Araştırma, Kemal Derviş, Partiler, ve Hükümetle ilgili kamuoyu araştırmasını içeriyor.

http://www.koniks.com/kaynaklar/Eylul_2001_Turkiye_Gundemi_Raporu.doc

Merrill Lynch'in "How Much Help Needed" adlı Türkiye üzerine 2 Kasım tarihli raporu:

http://www.koniks.com/kaynaklar/pdfs/ml2nov_turkey.pdf