Tartışmaya katıl

Atatürk'ün inovasyona bakış açısını merak eden oldu m? Ben merak ettim ve tam umduğum gibi bir vecize buldum. İleriyi görmek çok başka bir yetenek. "Uygarlık yolunda başarı, yenileşmeye bağlıdır. Sosyal yaşamda, ekonomik yaşamda, bilim ve teknoloji alanında başarılı olmak için tek gelişme ve ilerleme yolu budur. Hayat ve yaşayışa hâkim olan hükümlerin zaman ile değişme, gelişme ve yenilenmesi zorunludur. Uygarlığın buluşları, tekniğin harikaları, dünyayı değişiklikten değişikliğe sürüklediği bir dönemde yüzyıllık köhne düşünüş biçimleriyle, geçmişe düşkünlükle varlığın korunması mümkün değildir.” 1924 (Atatürk'ün B.N. s. 85) Geçmişten günümüze başarı yenileşme ile bağdaşıyor. Yerinde durmayan sürekli farklı yöntemler deneyen bir adım ileri gidebiliyor. Radikal fikirler önemli. Radikal fikirlerin ortaya çıkabilmesi için kaliteli beyinlere ihtiyaç var. Sadece bir devlet adamı olmayan Atatürk bunu başarabilmiş ender insanlardan biri. Vecizede ifade edilen tekniğin harikalarını en çok hissedebileceğimiz dönemleri yaşıyoruz aslında. İnovasyonu biraz daha ensemizde hissediyoruz. Artık yenileşim bizi davet etmiyor, zorluyor. Geçmişe düşkünlük gibi bir bakış açısı rağbet görmüyor ve yenileşim zirveden bırakılmış bir kartopu gibi tüm dünyayı sarıp kocaman bir hale dönüşüyor. Farkında olmadan bizi esnetiyor aslında, yeniliğe adaptasyon daha kolay gerçekleşiyor.

Yazar : Meryem Aslan.

Zaten , bildiklerimizle yaptıklarımızla , elimizden geldiğince öyle davranmaya çalışıyoruz. , gayret ediyoruz .

Sizinde bu yolda olduğunuzu, buradan elde ettiğim bilgilerle olsun biliyorum .
Ve devamını dileyerek , dileklerinize katılıp. AMİN diyorum .

Evet bencede ama yazı benim fikrim değil alıntı zati.

Malum, sitemize bir bilgi akışı sağlamak gerekti son dönemde. Alıntı benim çok işim değil aslında, sadece ifade etmek isteneni güçlendirecekse yapmayı tercih ederim ama yazı popülerse alıntı yapıp taşımak makbul bu internet işlerinde .

Sitenin değeri her kategoride akan trafikle ölçülüyor. Bu durumda yazının faydalılık oranının bir anlamı kalmıyor. Bir çoğu da okunmadan gündemden düşüyor.

Genede hocam dünya aklı başında, doğru bir iş yaptığına kalben inanan insanların üzerinde duruyor. Ölmeden bir el de biz atabilirsek ne mutlu bize . . .

Atatürkü inavasyon la ilişkilendirmek ,bence biraz zorlama olmuş

Beni ilgilendiren ne varsa , meslek elitistlerinin sayesinde benim anlamam mümkün olmayan hale getiriliyor.

Cezayı yiyecek benim, hukukçuların ne dediğini anlayabilene aşkolsun .
Hasta olacak veya ölecek benim , Doktorların ne dediğini anlayan beri gelsin .
Ahirette yanacak benim hocanın ne dediğini anlamak veya sormak ne mümkün .
Buna birde , ekonomistler eklendi .

Halk ne dediğini ne kadar anlamazsa o kadar bilgili gibi duruyorlar. Zannediyorlar .

Ben yapı itibariyle pek değişim sevmem açıkacası. Fakat böyle olunca katı muhafazakar , halis bir yenilik düşmanı çıkıyor ortaya. Amma öyle de değilim. Nasıl anlatmalı bilmem. Zaten bu güne kadar anlatamadığım bu şeyi artık anlatma heveslisi de değilim.

Bu İngilizce kelimelerin çok fazla bir anlamı yok. Aslında hikaye. Aklın yolu bir aklı olan zaten bunları içten gelen bir hissiyatla uygular. Bazen yaptığımız bir takım şeylerin meğerse bir adı olduğunu, meğerse bir ekonomik taktik uygulamış olduğumuzu anlıyoruz.

Bir bakıyoruz hayatta eli hiç para tutmamış , mallar mülkler elemanlarla haşır neşir olmamış biri bu kelimelerle dolu bir ağızla konuşuyor yorum yapıyor hatta kurs veriyor. Bu bakımdan bu kelimelere şahsen biraz gıcığım fakat arada benim de kullandığım oluyor. Tabi önceden içimden bir iki antreman yapıyorum konuşmanın ortasında dilime dolanmasın diye .

Amerikadan çıkmış hepsi. Onlara bir diyeceğim yok. Bir çok piyasa sistemi onlarda ortaya çıkıp gelişmiş. Haliyle kendi dillerinden bir kelime türetmişler. Üstelik türettikleri bir çok kural kaide de çok akılcı. İşin gelişimine, oluşumuna, ortaya çıkmasına, hayata geçmesine hizmet eder türden.

Bizde ki gibi kime hizmet ettiği belirsiz türden destekler , kredi sistemleri, firma taktikleri pek yok. Anlayamadığım anlam veremediğim çözemediğim her şey saçmadır. Mutlaka içinde birinin soktuğu hinlik vardır.

Bir fizibilite raporuna bakıyorum. Mevcut zekamla ve tahsilimle içinden bir şey çıkaramıyorum. Bu bir fizibilite yani yapılabilirlik raporu ise işin yapılıp yapılamayacağını bakınca anlamam, kaç parayla o işin kut-rulacağını anlamam gerek fakat anlayamıyorum. Hatta anlatanı da anlamıyorum.

Bir danışman grup geliyor bu şirketi şekillendireceğiz diyor. Nasıldır işlem basamakları diyorsun, anlattıklarını anlamak mümkün değil. Bunlar bu karmaşık işi uygularsa bu şirket arap saçı olur diyor insan içinden ama itiraf edemiyor cahilsin sen demesinler diye.

Oysaki cahillerin çakma inovasyonunu aklı olan herkesin zaten anlamaması gerek. Aslında bende bir şey yok.

Piyasada cirit atıyor böyle firmalar.

Atatürk ün yaptığına çok zorlayıp inovasyon diyebiliriz belki ama bu iş bir inovasyon değil. Bu başka bir şey.

Devrim bir yapacak varsa ve şartlar uygunsa yapılır. Devrimcilik adı altında bir moda ortaya çıkarsa aykırı olur.

İnsanın ülkesini geliştirmek için ne devrimci olmasına ne de taklitci olmasına gerek var.

Adam vaktiyle demiş zaten bol bol çalışın.

Tabi Atatürk dururken Che tişörtleri veya içeriğini bilmeden ACDC tişörtleriyle dolaşan gençlerle de bu iş biraz zor. Ama imkansız değil.

O yüzden ben değişim yerine gelişim , ve ilerleme demek istiyorum . Yapıya uygunluğu sosyologlar , tarihçiler bilim adamlarınca iyi araştırılmış , bir yerlerden devşirme değil . Birilerinin talimatıyla değil . menşeii avrupanın herhangi bir şehrinin adıyla anılan kriterlerle değil . Ankara , İstanbul gibi kriterlerle , Birilerine benzemeye çalışan değil . Kendi gibi olurken, medeni değerleri muhafaza edip, batıl ve eskimiş değerleri sistamatik olarak toplumun tepkisini çekmeden, toplumu ve devletin kurumlarını yıpratarak değil .Birlikte uygun bir uzlaşı ile ileriye doğru değişimden yanayım .

Gerçekten her değişim iyimidir . Bünyeye uygunmudur.

Mustafa Kemal , Cumhuriyeti kurana kadar .Osmanlı dan kalan ne varsa yerine batılı değerleri koyma esnasında
Bu inavasyon ( değişim ve yenilenme) konusunda emsalsizdi . Devrimciydi. O dönemi kemalist dönemdir.

şimdi idareciler inavasyon derken , sadece ekonomi alanda değil , ki sadece ekonomide olamaz ekonomi siyaset , sosyal her alan birlikte değiştirilir ve yenilenir . Söylediklerinin farkında mı acaba ? toplum buna hazır mı? En önemlisi bunu söyleyen idareciler kendileri bu siyasal inavasyona jhazır mı? acaba .

Değişmeyen tek gerçek değişimin kendisidir derken . Neler var bu değişimin içinde .

Dinimiz de değişecek mi?
Herşey değişecek bir tek o mu değişmeyecek . Alevi açılımı neyin nesi . Dinler arası diyolog derken . İncil elde dolar cepte dolaşan hiristiyan misyonerler demokrasi ve inavasyon gereği dini vecibelerini yerine getiriyorlar. Dinlerini yaymaya çalışıyorlar. Değişimin içinde o yok demeyin . Burası ticari şirket değil . Bir ülke ve bir şeyi yıkınca yerine sizin isteğinizden başka bir şeyin geldiğini gördüğünüzde pardon mu diyeceksiniz.

1925 saidi nursi asılmaya giderken , iyi yapmadık sonuçları kötü oldu demiş . Yapmak istediği ile elde edilen sonuç arasında ki farkı idama giderken fark etmiş .
Apdullah öcalan .Yakalandığında ve savcı karşısında verdiği ifadelerde , Bazı batılı ların kendisini ve pkk nın kullanımı konusunda kendini ve hareketi kullandığını söylüyor . Ve artık yeni den bu günlerde söyledi. Avrupalı kullandı şimdi , Türk devleti kürt açılımı ile pkk yı kendi hizmetinde görecektir diyor.


Benim bu değişime iyi bir şey gözü ile bakasım yok .

İnavasyon (yenilikçilik-yenilik) kavram olarak, hem bir süreci (yenilemeyi / yenilenmeyi) hem de bir sonucu (yeniliği) ifade eder. AB ve OECD literatüründe yenilikçilik, süreç olarak "bir fikri, pazarlanabilir bir ürün ya da hizmete, yeni ya da geliştirilmiş bir üretim ya da dağıtım yöntemine, ya da yeni bir toplumsal hizmet yöntemine dönüştürmeyi" ifade eder. Aynı kelime; bu yenilik anlamında, bu dönüştürme süreci sonunda ortaya çıkan, "pazarlanabilir, yeni ya da geliştirilmiş ürün, yöntem ya da hizmeti" de anlatır