Ana içeriğe geç
YORUM YAZ

Tartışmaya katıl

Mesajınızı açık ve okunabilir biçimde yazın.

Not: Yorum gönderebilmek için kayıt olmalısınız.
Kayıt olmak için, buraya tıklayınız. Kayıt ücretsizdir!
Kullanıcı adı:
Şifre:
Mesaj ikonu:
İÇERİKMesajınızDüşüncenizi açık, okunabilir ve konuya katkı sağlayacak biçimde yazın.

Önizle ile kontrol edin. Ctrl/Cmd+B · I · U0 kelime0 karakter
Gönderi seçenekleriİmza, bildirim ve moderasyon
 

Hazır olduğunuzda kaydedinÖnizleme değişiklikleri kaydetmez.
  

Konu bağlamını inceleOrijinal yazı ve son yorumlar

Orijinal yazı

17/06/2001 : 15:43:54
KALİTE YÖNETİMİ


Shubert'in Bitmemiş Senfonisi için bir bilet alan yönetim kurulu başkanı, son anda işi çıkınca biletini şirketin kalite yönetim müdürüne verir. Yönetim kurulu başkanı, ertesi sabah masasında şu notu bulur.

** Obuacılar uzun bir süre hiçbir şey yapmadan oturdular. Sayıları azaltılmalı ve işleri eylemsiz geçen süreyi azaltacak şekilde tüm orkestraya yayılmalı.

**Kemancıların 12'si de aynı notaları çalıyordu. Bu gereksiz çalışmayı engellemek için personelde ciddi bir azaltmaya gitmek gerekir. Eğer yüksek ses gerekliyse amplifikatör kullanılabilir.

** 1/16' lık notaların diyezlerinin ve bemollerinin çalınması için aşırı çaba harcanıyor. Bu gereksiz bir incelik gibi gözüküyor. Tüm bemol ve diyezler tam çalınabilir veya eğitimli müzisyenler başka yerde istihdam edilerek bu iş için stajyerler kullanılabilir.

** Yaylıların çaldığı pasajları, sonradan nefeslilerle tekrarlamanın hiçbir anlamı yok. Bu tür pasajların hepsi çıkartılır ve tekrarlar önlenirse, konserin süresi iki saatten 20 dakikaya iner.


SONUÇ : Eğer Shubert yukarıdaki konulara önem verseydi, senfonisini bitirebilirdi!!!.