Yeni Üye Toplam 5 yazı |
|
hascence Üye Toplam 1122 yazı | Yerleşim : Kuzey Kıbrıs TC / Güzelyurt | Meslek : Bankacılık-Finans |
hascence Üye Toplam 1122 yazı | Yerleşim : Kuzey Kıbrıs TC / Güzelyurt | Meslek : Bankacılık-Finans |
Kenan Kablan Üye Toplam 1236 yazı | Sayın Canip, Bahsettiğiniz organizasyon biçimi, organizasyonu oluşturan her bir birimin duruma ve şartlara göre lider konumuna geçebileceği balık ağı organizasyonlardır. (fish-net) Liderin ne zaman değişeceğine şartlar karar verir. Organizasyon öyle bir yapıda oluşturulur ki her an görev değişimi gerçekleştirilebilir. İnisiyatif alma; birimin becerisi ve öngörüsü sayesinde gerçekleşir. Tabi bu doğaçlama şeklinde değil, kuruluşta belirlenen prensipler ve sonradan yapılan düzenlemeler doğrultusunda hayata geçirilir. Tayyip Erdoğan ve Abdullah Gül'ün çok bariz "One Man Show" tabir edilen eski yapılardan uzak fish-net organizasyon tarzında sonuca gittikleri ortadadır. Bahsettiğim bu balık ağı çoğu kez bu ikilinin dışına, hatta muhalefet parti lideri Deniz Baykalı da içine alacak kadar büyüdüğü gözlenmektedir zaman zaman. (Seçim öncesinde ANAP'ın dolayısıyla Mesut Yılmaz'ın AKP lehine propoganda yaptığı gerçeği göz önüne alınırsa bu organizasyonu kim, nasıl ve neden oluşturdu sorusu akla gelir ya neyse...) Bahsettiğim Balık-Ağı Organizasyonu tanımlamak için ben "Bireysel Liderlik" adını kullanmazdım doğrusu. Kelime anlamlarına baktığımız zaman Bireysel-Liderlik bana pek anlamlı bir isim gibi de gelmiyor Türkçe açısından. Bireysel kelimesi "şahsa ait, şahsi, kişisel" anlamlarına gelmektedir. Bankaların uyguladığı 'Bireysel Hesap', kişiye ait hareketleri anlatan 'bireysel davranış' gibi tamlamalar kelimenin doğru kullanımına örnek olarak gösterilebilir. Örneklerden ve açıklamalardan yola çıkarak 'bireysel liderlik' kelime anlamı bakımından havada kaldığı söylenebilir. Gelelim lider kelimesine. Lider, çetebaşı demektir. 'Çete' olmazsa 'Lider' de olmaz. İnsanın kendini bilmesi, kendini idare edebilmesi vs konular için yerine göre kullandığımız olgun, arif, kamil veya entellektüel, aydın ve benzeri ifadeler bulunmaktadır. Sözün özü insan tek başına ne yaparsa yapsın lider olamaz. Umarım buraya kadar yazdıklarımdan "bireysel" ve "lider" kelimelerinin neden bir arada kullanılamayacağı anlaşılmıştır. Selam ve sevgiler, (Türkçe ile ilgili bir başka hata; "nagmet" değil doğrusu "rahmet"dir. Atasözü genel olarak: "Eskiye rağbet olsa bitpazarına nur yağardı." şeklinde kullanılmaktadır.) Zann ile yakin zail olmaz. - Mecelle'den Yerleşim : Türkiye / İstanbul | Meslek : Danışmanlık |
hascence Üye Toplam 1122 yazı | Yerleşim : Kuzey Kıbrıs TC / Güzelyurt | Meslek : Bankacılık-Finans |
canip aziti Yeni Üye Toplam 5 yazı | Arkadaşlar cevap yazmakta geciktiğim için özür diliyorum.Yıl sonu olması sebebiyle işlerimiz biraz yogun,umarım özrüm kabul olur. Kenan arkadaşımızın üzerinde durduğu Türk dilinin en iyi şekilde kullanılması gerekliliğine kesinlikle katılıyorum ve bu konuda özen göstermeye çalışan biriyim.Günlük yaşamda kullandığımız kelime sayısının azlığıyla beraber,arapça,farsça,ingilizce gibi dillerin geçmişten bugüne dilimizde yaptığı tahripler azımsanmayacak kadar çoktur. Fakat ben bireysel liderlikten bahsederken yeni,telafuzu zor veya algılanılması zor bir kavram ortaya atmadan fikirlerimi nasıl dile getirebilirimin hesabını yaparak kullandım.Belki anlatmak istediğim olay bireysel liderlik tanımıyla tam anlamıyla örtüşmemiş olabilir fakat önem derecesine bakarsak konunun irdelenebilmesi ve daha bildik kelimelerle tanımlanmasıyla daha faydalı olacağı düşünülmüştür.Burada önemli olan kişilerin kendi özlerinde ( vücutlarında,duygularında,sosyal ilşkilerinde V.S. ) olan özsel hakimiyetlerin tartışılmasıdır.(kendi dünyalarına olan hakimiyet yetileridir.) Birtakım algı kolaylıkları ve benzetmeler yapılmadan bazen düşünceler aktarılamaz,aynı kenan beyin organizasyon biçiminin şekline balık ağı ( fish-net ) dediği gibi...( kaldı ki kenan beyin yazısında ;organizasyon,İnisiyatif,prensip,One Man Show,tarz,tabir,muhalefet,parti,propoganda,Kelime,ait,entellektüel,arif,kamil,Selam,v.s.)gibi tanımların hiçbiri Türkçe değildir.Konumuz Türkçe olmadığı için bunları kenan beyle burada tartışmanın fayda getireceğini düşünmüyorum. Konunun tanımlanma şekli ne olursa olsun,isim ne verilirse verilsin konunun özü tartışılırsa daha faydalı olacagını düşünüyorum.Hatırlatırım ; ( Bu arada 'lider' kelimesi çetebaşı anlamıyla algılanması gerekiyorsa şu an sitenin ''yönetim ve çetebaşı / her yönüyle çetebaşılık'' adıyla tanımlı sayfasında konuşuyoruz ) :-)) Herkese hayırlı günler dilerim. Hayat ; inanmak ve mücadele etmektir. Yerleşim : Türkiye / kırklareli | Meslek : Mühendis |
Kenan Kablan Üye Toplam 1236 yazı | Bilinmelidir ki; amacımız kınamak değil paylaşmaktır. "balık ağı ( fish-net ) dediği gibi...( kaldı ki kenan beyin yazısında ;organizasyon,İnisiyatif,prensip,One Man Show,tarz,tabir,muhalefet,parti,propoganda,Kelime,ait,entellektüel,arif,kamil,Selam,v.s.)..." Türkçe kelimelerin kullanılması mecburiyetinden değil, kelimelerin yerinde kullanılmasından bahsetmiştik yukarıda... Yanlış anlaşılmış. İsteyen istediği kadar yabancı (ve kökenli) kelime kullanabilir. Önemli olan kullanılan tanımların doğru yerde ve ifadelerde kullanılması ve her okuyan tarafından kolayca anlaşılabilmesi... Yazınızın bahsi olan "özsel hakimiyetler" meselesi kanımca "olgun, arif, kamil veya entellektüel, aydın ve benzeri ifadeler" ile örtüşmektedir. Bunların bir liderde bulunması gerektiğini ve fakat tekbaşlarına liderliği tanımlayamayacaklarını anlatmaya çalıştık. Gelelim lider-çetebaşı konusuna... Çetebaşı'nı beğenmediyseniz elebaşı da diyebilirsiniz. Veya önder, veya başkan, veya öncü... Önder dediğiniz kişinin birilerinin önünde olması gerektiğini, Başkan dediğiniz kişinin bir vücuda baş olması gerektiğini, Öncü dediğiniz kişinin de birilerini peşinden sürüklüyor olması gerektiğini çok açık görebiliyorsunuzdur umarım. 'Lider' kelimesi tüm afili haliyle dilimize yer etmeden önce 'LİDERLİK' yok muydu sanıyorsunuz? Lider gibi, lider anlamına gelen her kelime de, bir topluluğun başındaki kişi anlamına gelmektedir. Göstermek istediğimiz 'yalnız' lider olamayacağı, liderliğin bireysel bir konu olmadığı idi. Sayın canip, Lütfen şimdi siz "özsel hakimiyetler" ile "Liderlik" kavramlarını birbirleriyle olgun, arif, kamil veya entellektüel, aydın nitelemelirinin dışında nasıl bağdaştırdığınızı bizlerle paylaşınız. Açtığınız konu ve yorumlarınız için teşekkür ederim. Selamlar. Zann ile yakin zail olmaz. - Mecelle'den Yerleşim : Türkiye / İstanbul | Meslek : Danışmanlık |
h_karanfil Yeni Üye Toplam 1 yazı | 30/03/2005 : 16:59:31 Alıntı
bence liderlik kavramı mbir çok anlamda kullanılıyor gerek öncü gerek başkanlık gibi önemli olan kelimenin nasıl kullanıldığı değilnasıl yorumlandığı önemlidir Yerleşim : Türkiye / Kahramanmaraş | Meslek : Öğrenci |
|
| ||||
Bu web sitesi bilgilendirme amacıyla iyi niyetle, amatör bir ruhla hazırlanmıştır ve yer alan her türlü bilgi genel nitelikte olup, doğruluğu, eksiksiz olması, güvenilirliği, yeterliliği ve güncelliği hiçbir surette sitemiz tarafından garanti ve taahhüt edilmemektedir. Yer alan görüş ve yorumlar tamamen Koniks.com üyelerinin kişisel görüşlerini yansıtmaktadır. Sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak iş kurma/yatırım kararı verilmesi, beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir ve söz konusu bilgilere dayanılarak alınacak kararların neticesinde oluşabilecek yanlışlık veya zararlardan Koniks.com sorumlu tutulamaz. | ||||
© 2000-2024 Koniks.com İletişim || Kullanım Şartları | Kurallar | Sitenin Kullanımı | Gizlilik | Yardım |